N�o o jornalismo n�o vai acabar. O que tende a acabar � o bom jornalismo, mas tamb�m se compreende porque por muito que se goste do que se faz, � complicado fazer, muitas vezes, tantos sacrif�cios pela profiss�o... e ser t�o mal remunerado (mais vezes ainda). Existe tamb�m um crescer de mau jornalismo, ou pseudo-jornalismo, que � a procura incessante da pol�mica, das picardias, da especula��o... Um jornalista �, na sua ess�ncia, um contador de hist�rias e nem sempre � preciso morrer ningu�m ou acontecer qualquer tipo de trag�dia ou drama, para que se possa fazer jornalismo. Jornalismo �... informar e isso vai sempre ter raz�o de existir. Bruno Teixeira

N�o, acho que n�o. Por muitos "defeitos" que os jornalistas e o jornalismo actual possam ter e que n�o s�o mais do que condicionantes impostas por "quem paga" e, principalmente por "quem l�", acho que o mundo sem jornalistas n�o faria muito sentido.
Mesmo com todo o mediatismo errado de algumas causas, � aos Jornalistas que temos de agradecer o "conhecer ao mundo" de causas t�o justas e nobres como a Independ�ncia de Timor Leste ou, e n�o precisamos de ir muito mais longe, o terr�vel drama das crian�as da Casa Pia. Eu sei, n�o s�o, infelizmente casos �nicos. E, tamb�m sei, �s vezes o jornalismo parece n�o ter limites em nome das audi�ncias e leva-nos a uma "satura��o" de um drama que nos devia tocar ao inv�s de fazer "mudar de canal"

Para que servem, afinal, os jornalistas?
Ser� que estamos no princ�pio do fim desse fen�nemo chamado jornalismo?
Este weblog serve para isso mesmo: sabermos se a Internet e as noas tecnologias v�o colocar um ponto final no jornalismo, ou se, pelo contr�rio, � uma grande aliada...
Aguardo, por isso, os vossos coment�rios.

Para come�ar...
Ser� que os jornalistas v�o acabar?