domingo, junho 22, 2003

Na edi��o de hoje do jornal P�blico, vem um artigo intitulado "Sindicato dispon�vel para discutir compatibilidade entre jornalismo e advocacia".

O artigo come�a da seguinte forma:
As rela��es entre o mundo da justi�a e o jornalismo tornaram-se tema recorrente na actualidade nacional das �ltimas semanas, muito por causa do caso de pedofilia na Casa Pia e das suspeitas que ca�ram sobre v�rias figuras p�blicas. Agora � a Ordem dos Advogados que defende a interdi��o da profiss�o de advogado a jornalistas. Esta posi��o vingou por maioria no Conselho Geral da Ordem, que decorreu no fim-de-semana passado em Sesimbra, e constar� do anteprojecto do Estatuto da Ordem dos Advogados que est� a ser redigido na sequ�ncia desta reuni�o.


Ser� este o in�cio da querela que, ao contr�rio do que acontece como o Brasil, vai originar a que, apenas licenciados em Jornalismo e/ou Comunica��o Social, possam exercer a profiss�o de jornalista? N�o ir�, essa atitude, "matar" ou "condenar" o actual jornalismo?
Aguardo coment�rios.

Sem comentários: